enigmes diverses

Je ne sais pas si c'est permis par l'énoncé, mais si le cycliste toujours sur cette même route qui va de A à B et qu'il ne quitte pas descend la montagne pour rejoindre son point de départ, la remonte et redescend, le tout à une vitesse moyenne de 60 km/h et sur la même distance (il aura donc parcouru en tout quatre fois la distance déjà effectuée), le problème pourrait être résolu car sa vitesse moyenne sur les quatre segments deviendrait alors 40 km/h.

Sinon j'attendrai comme les autres les indices...

En retournant ce problème dans tous les sens, je ne pense pas que cela soit possible puisqu'il lui faudrait une vitesse infinie. A mon avis, il n'y a donc pas de réponse plausible.

Eh bien tu as gagné Nobody mais développe ta réponse.

Je développe donc mon raisonnement :

Au commencement, le cycliste roule à 20km/h à l'aller.

Il devrait ensuite parcourir la même distance beaucoup plus rapidement pour le retour s'il voulait atteindre une vitesse moyenne de 40 km/h, égale donc au double de sa vitesse pour l'aller, alors que le trajet total comprend l'aller et le retour, soit sur une distance double de l'aller.

Pour que cela soit possible, il faudrait que sa vitesse au retour soit telle qu'il serait instantanément rendu à destination (c'est d'ailleurs pour cela que l'un de nous avait dit par erreur qu'il restait sur place), et sa vitesse devrait donc être infinie !

Bravo Nobody c'est tout juste.

A toi sinon j'en ai encore plein

C'est horrible : un coup de feu vient d'être tiré sur une passante depuis la fenêtre d'un appartement du 3ème étage où habitent des jumeaux, André et Bertrand... La police fouille leur appartement, et y découvre rapidement le révolver du tireur ! Une enquête de voisinage révèle qu'il n'y avait qu'un seul tireur à la fenêtre, et que l'un des jumeaux ment toujours alors que l'autre ne ment qu'une fois sur deux...


L'enquête se poursuit par l'interrogatoire des jumeaux...
- Est-ce votre révolver ? demande le policier de service.
- Non, répond le 1er jumeau
- Non, répond le 2ème jumeau

Imperturbable, le policier de service poursuit son interrogatoire...
- Est-ce le révolver de votre frère ?
- Oui, répond le 1er jumeau
- Non, répond le 2ème jumeau

Un peu décontenancé, le policier de service réfléchit un instant, puis poursuit son interrogatoire...
- Est-ce que vous êtes André ?
- Oui, répond le 1er jumeau
- Oui, réponde le 2ème jumeau

Le policier hésite un peu... et on peut le comprendre...
Mais vous êtes sans nul doute un(e) bien meilleur(e) détective que lui, n'est-ce pas ?
Lequel des jumeaux lui conseilleriez-vous d'arrêter ?

Il faudrait qu'il arrête le deuxième jumeau car il a menti en disant que ce n'est pas son revolver il dit la vérité en disant que ce n'est pas celui de son frère et ment en disant que c'est André.

Sauf que dans ce cas, ce deuxième jumeau s'appellerait Bertrand...
... alors que le premier jumeau mentirait toujours, de sorte qu'il s'appellerait aussi Bertrand si nous prenons en compte sa dernière réponse...
... ce qui n'est pas possible.


Cherche encore un peu, tu es sur la bonne voie...

Si le deuxième jumeaux ment le premier ne ment pas hors il dit oui a la question lorsqu'on lui demande si il s'appelle André donc le premier s'appelle André et le second Bertrand et rien ne choque car il ment une fois sur deux et donc c'est bien Bertrand qu'il faut arrêter et non André qui ne ment a aucune question.

Relis l'énoncé STP : l'un des jumeaux ment toujours, alors que l'autre ment un fois sur deux.

à la première question, les jumeaux donne la même réponse et le pistolet est à l'un deux.
il y donc un menteur et un qui dit vrai.

à la deuxième question j'aurais donc deux menteurs. pour que leurs reponses deviennent vraies, il suffit de remplacer non par oui et inversement.
le revolver est aupremier jumeau.

revenons à la première question. le premier ment le second dit vrai.

à la troisième question, comme dans la une le premier ment le second dit vrai.
le second c'est andré et c'est bertrand le tireur.